La décima quinta fecha se terminó y la decepción se agranda a la proporción que el nivel de juego se empobrece más y más. Los únicos equipos que salvan la ropa este campeonato son 3: Vélez, Godoy Cruz y Lanús. Los tres mantienen una línea de juego a rajatabla, son equilibrados y regulares. A los de Liniers saba gusto verlos, desmitificando en cada partido que el cansancio es relativo cuando se gana. Presionaron todos en todos los sectores de la cancha, no dejando jugar a Gimnasia y manejando la pelota con un criterio impresionante, de ese que te provoca impotencia si estás del lado de enfrente. Silva demuestra que es el mejor delantero de nuestro campeonato y Moralez que está en su mejor momento, sumados a un plantel que juega y hace jugar y que cualquiera que entre demuestra que es titular en el resto de los equipos de la Argentina. Lo de Godoy Cruz el viernes fue muy bueno, no renunció en ningún momento a su estilo, luchó ante todo y ante todos y se llevó un empate injusto ante un rival muy difícil. Le anularon un gol válido, no le dieron un penal grande como una casa, le expulsaron a Sigali y así y todo lo pudo ganar si el palo no le negaba a Carlos Sanchez su gol en la última. Vale la pena destacar la hidalguía de todo el Tomba, que no salió a quejarse por los medios, que respetó a Laverni y que se fue con la frente en alto. Nada de disturbios, insultos y quejas, porque se sabe que por más que llores la decisión tomada en el campo de juego es irreversible. NO se anula nada, no se convalida nada ni se vuelve a jugar el partido.
Lanús confirmó que está para pelear ganando en un escenario complicado ante un Tigre que sigue pecando de irregular (como casi todos). No consigue ganar dos partidos seguidos, Morales sube y baja su nivel y Straqualursi hace lo que puede. Lo de Romero en el Granate fue tremendo, acompañado por un plantel que está en alza.
River pierde dos puntos ante San Lorenzo por un nuevo error de Carrizo. Son cosas que pasan y mientras todos prefieren caerle al arquero nadie dice que el equipo no genera situaciones de gol y que no tiene volúmen de juego. Si hacés dos goles y te meten uno no pasa nada pero River tiene menos gol que la República de San Marino. Festejaron los defensores de la mezquindad el hecho de que el Millonario sacara puntos pero era una fija que iba a pagar sus limitaciones en algún momento, porque los partidos los gana el que mejor juega y jugando mejor tenés chances de gol. Carrizo sigue siendo el mejor, aunque algo confiado, y muchos de los puntos que tiene el club de Núñez son gracias a sus manos.
Boca rescató un punto y la ausencia de Riquelme se notó. Mouche le dio un punto en el final pero a esta altura el pronóstico de Román de "molestar" no creo que se cumpla.
La nota destacada de la fecha y muy triste por cierto fue en el partido Huracán - Estudiantes. La gente del Globo perdió la poca paciencia que tenía y estalló. Aunque creo que la mayoría de los disturbios fueron provocados por los barras, la situación del club de Parque Patricios es muy complicada. A pesar de esto nada amerita el hecho de que se pueda perder una vida. Y con cosas así la vida está en riesgo. Fue injustificable lo que pasó, porque jamás se pueden fundar tales reacciones en la pasión por los colores. Si el club está mal es por culpa de las dirigencias que se sucedieron y en eso también tiene que ver la gente. Babintong fue reelecto aún a sabiendas de que el mal manejo era una constante en su gestión (recordar lo que pasó con los jugadores luego del subcampeonato del 2009). Un descenso es algo feo pero nunca podrá ser algo que lleve al riesgo de perder una vida. El fútbol no es ni será una cuestión de vida o muerte, es un deporte en el que se gana, se empata o se pierde. Y justamente lo único que debe perderse es puntos o a lo sumo la categoría. Si seguimos así, por una cuestión de números y de que gana uno solo, siempre habrá más muertos y heridos que contentos y vencedores.
Abrazo
Espacio destinado a los que nos encanta hablar de fútbol y de todo lo que lo rodea
lunes, 23 de mayo de 2011
miércoles, 18 de mayo de 2011
Injusticia
Desde que asumió Sergio Batista como entrenador de la Seleccion Argentina desde aqui hemos intentado darle la chance de demostrar porque merecia tal puesto. Nunca estuve conforme con su designacion pero preferia no subirme al carro de detractores que no dan la oportunidad y que despues se dan vuelta como un panqueque. No es ni sera mi estilo. Pero con el tiempo el Checho fue demostrando ciertas equivocaciones a pesar de lo seductor de su discurso. Querer jugar como el Barcelona no basta con decirlo y la celeste y blanca lejos está de comenzar a pesar de la falta de tiempo. La selección local no muestra nivel y se convoca a jugadores que incluso no son titulares en su club, al margen de que despues es muy probable que ninguno sea integrante del plantel definitivo. Se quiere jugar como el equipo culé pero se deja a Pastore en el banco y se pone a 3 mediocampistas centrales (Cambiasso, Banega y Mascherano), se sigue sin encontrar laterales (aunque esto sea culpa de nuestro futbol y no de Batista) y se convoca a Angeleri que no juega. Pero la gota que rebalso el vaso fue la tremenda injusticia que declaro nuestro dt esta semana: Carlos Tevez no sera parte del plantel de la Copa América. Y esto va más allá de una sanción por una ausencia premeditada. Aca esta el prestigio y la necesidad de una seleccion de ganar un algo despues de 18 años. Y cualquiera que sepa de futbol sabe que uno de los goleadores de la Premier League (igualo a Bervatov) no puede quedar afuera. El "mi 9 es Messi" o el "es una cuestion futbolistica" no convencen a nadie y dejan dudas de quien en verdad toma la decision y de si hay capacidad de conduccion. Porque Messi sera el 9 pero Tevez es un recambio mas que importante, una variante de lujo!! Si se lesiona Lio (ojala que no) o Higuain?? Quien va al banco? Lavezzi?? Lo mismo pasa con el Kun Aguero y de nuevo surge la pregunta de quien deja en verdad afuera a estos dos grandes delanteros. Pero el caso del delantero del Atletico de Madrid es distinto porque esta repuntando ahora. Pero lo de Tevez no se entiende a menos que se analicen temas como la ausencia ante Brasil o la defensa a Maradona luego del Mundial. Y sabemos que al Jefe Julio no le gustaron ninguna de las dos. Como siempre, los intereses personales, las disputas y los conflictos de egos tienen como víctima a la Selección. Y por ende a todos los que la amamos. Total ellos la pasarán bomba recaudando y nosotros sufriremos la desilusión.
Abrazo
Abrazo
martes, 17 de mayo de 2011
Salúd Titán
El tipo sigue escribiendo páginas en una historia tan tremenda como irreal. Sigue sorprendiendo por más que uno sienta que ya está, que ya no va a haber más capítulos. Pero el sigue, con la frente alta y el 9 en su espalda. Martín Palermo probablemente sea el último goleador neto del fútbol argentino. Ya no quedan 9 de área, tanques grandotes que la metan de cualquier modo, esa referencia arriba. Como tuvimos al Bati (inigualable), a Crespo y antes en el tiempo a Kempes, ahora nos toca despedir al Titán. Dueño de records impresionantes (por ejemplo es el único jugador en meter 20 goles en un torneo corto de 19 fechas), Martín se está retirando y por más que sea de Boca parecemos disfrutarlo todos. Y pongo una experiencia personal para graficar la situación con respecto a este jugador y que probablemente les haya pasado a muchos que no sean del Xeneize: Empecé putenadoló, diciendo que era horrible. Lo afirmé aún más después de aquella tarde por copa América y los tres penales. Lo empecé a valorar tras la lesión de ligamentos y su vuelta con gol ante River. Lo valoré aún más por los goles al Real Madrid. Cuando se fue a Europa dije no sirve y fracasa. Pero se repuso ante otra lesión y pegó la vuelta, haciendo que diga "que fuerza la de este tipo" pero no dejando de pensar que había fracasado. Y al volver a Boca de nuevo goles, puetarlo por ser rival y otra nueva lesión. Y otra recuperación y otra vez la valoración para instalarse definitivamente e ir transformandosé en admiración. Por su perseverancia. Y cada partido se transformó en un "que tipo increíble este". Y lo empecé a querer, lo empecé a seguir, lo empecé a pedir para la selección y el Mundial Y cuando entró contra Grecia lo único que me importaba era que hiciera un gl porque se lo merecía más que nadie, incluso más que Messi. Y cuando lo hizo estallé de felicidad con todos los que miraban el partido (aclaro que no había ninguno de Boca). A la vuelta, la decisión del retiro comenzó una despedida pero sin goles. Aunque la banca que le dio el Dt fue importante y nuevamente la respuesta llegó con lo que mejor sabe hacer: goles. Y uno más ante River fue el sello que merece. Y todos, menos los del Millo, pedían ese gol.
Palermo se hizo querer por todos, es un goleador que cruzó esas fronteras que cruzan unos pocos, la que te lleva al reconocimiento de todo el ambiente del deporte más lindo del mundo. Y lo hizo nada menos que en un club que quizás sea el más odiado por todos. Doblemente esfuerzo y doblemente valorable. Como todo en la vida de Martín. Iba a poner números, records y demás pero me pareció más redundante incluso que este artículo en si. Porque todo lo que se diga de Palermo es conocido. Pero no quería perder la oportunidad de rendirle un pequeño homenaje desde este pequeño espacio. Se va el último gran goleador de nuestro fútbol. A despedirlo como merece. Salúd, Titán.
Palermo se hizo querer por todos, es un goleador que cruzó esas fronteras que cruzan unos pocos, la que te lleva al reconocimiento de todo el ambiente del deporte más lindo del mundo. Y lo hizo nada menos que en un club que quizás sea el más odiado por todos. Doblemente esfuerzo y doblemente valorable. Como todo en la vida de Martín. Iba a poner números, records y demás pero me pareció más redundante incluso que este artículo en si. Porque todo lo que se diga de Palermo es conocido. Pero no quería perder la oportunidad de rendirle un pequeño homenaje desde este pequeño espacio. Se va el último gran goleador de nuestro fútbol. A despedirlo como merece. Salúd, Titán.
lunes, 2 de mayo de 2011
Hasta luego
Hacía mucho que no escribía. Por cuestiones laborales y de tiempo, me mantuve alejado del teclado pero no del mundo deportivo. Y este mundo brinda todo el tiempo situaciones, vivencias y experiencias. Y como se sabe que este es un lugar que quiere a determinadas personas no podemos dejar de hacer mención a la salida de Angel Cappa de Gimnasia, por ejemplo.
Cuando Angel llegó a Gimnasia el club estaba en condiciones paupérrimas, con un plantel desmotivado y caído, con una institución que intenta salir del pozo en la que fue sumergida durante años por dirigentes incapaces. Pese a esta situación, le dijo que si confiado en poder dejar al Lobo en primera. Los partidos pasaron y el equipo no apareció. Importantes falencias defensivas, falta de jugadores con espalda para hacerle frente a este momento, carencia de poder ofensivo y una idea (la que prima Angel) que nunca pudo ser plasmada en la cancha. A esto se le suma que los rivales en la lucha directa sumaron casi todos y solo el mal momento de Huracán le brindaba esperanzas de llegar a la Promoción. Pero los triunfos no llegaron y la situación se hizo insostenible, por esto de que los resultados mandan. Cierto es que Cappa muchas veces se excusó en errores rivales, del árbitro cuando era su equipo el que no respondía. Y se fue nomás, dejando aquella frase en el recuerdo de que "siempre me llaman después de Hiroshima". Desde aqui siempre se bancó a Angel, siempre se lo respetó, siemrpe se lo alabó por ser la voz de aquellos que queremos ver buen fútbol en los campos de juego de la Argentina. Siempre dijimos que gran razón tenían sus palabras sobre la actualidad de este deporte y los malos manejos que se le da. Ahora lo que cabe preguntarse es si deberá seguir tomando la dirección de equipos en los que el tiempo no se da, más teniendo en cuenta que lo que quiere de su equipo, como es jugar bien, lleva tiempo y mucho. Vale la pena preguntar si este fútbol llendo por donde va tiene futuro, porque cada vez se ve menos en la cancha y cada vez las cosas demandan una velocidad de resolución que no es posible.
En el último tiempo escuché a Louis Van Gaal hablar sobre la posibilidad de crear un mercado de pases de entrenadores, que regido por las mismas normativas que las de los jugadores. Es decir, antes de empezar la temporada cada equipo deberá contratar a un entrenador por un año, sin la posibilidad de despedirlo o que se haga pero reemplazadoló con uno de las inferiores del club; teniendo clásulas económicas de rescisión y muchas cosas más. Me pareción interesante como un freno a esta locura resultadista que se vive y que deberá ser ayudada por los trabajos que siempre pedimos desde las inferiores.
La cuestión es que Cappa se fue de Gimnasia pero de ninguna manera se irá su pensamiento, su idea, su fútbol de nuestra mente y nuestro corazóon. Y esperamos verlo pronto por las canchas argentinas, haciendo que sus equipos jueguen como el quiere y como todos anhelamos. Como aquel Huracán del 2009.
Abrazo!
Cuando Angel llegó a Gimnasia el club estaba en condiciones paupérrimas, con un plantel desmotivado y caído, con una institución que intenta salir del pozo en la que fue sumergida durante años por dirigentes incapaces. Pese a esta situación, le dijo que si confiado en poder dejar al Lobo en primera. Los partidos pasaron y el equipo no apareció. Importantes falencias defensivas, falta de jugadores con espalda para hacerle frente a este momento, carencia de poder ofensivo y una idea (la que prima Angel) que nunca pudo ser plasmada en la cancha. A esto se le suma que los rivales en la lucha directa sumaron casi todos y solo el mal momento de Huracán le brindaba esperanzas de llegar a la Promoción. Pero los triunfos no llegaron y la situación se hizo insostenible, por esto de que los resultados mandan. Cierto es que Cappa muchas veces se excusó en errores rivales, del árbitro cuando era su equipo el que no respondía. Y se fue nomás, dejando aquella frase en el recuerdo de que "siempre me llaman después de Hiroshima". Desde aqui siempre se bancó a Angel, siempre se lo respetó, siemrpe se lo alabó por ser la voz de aquellos que queremos ver buen fútbol en los campos de juego de la Argentina. Siempre dijimos que gran razón tenían sus palabras sobre la actualidad de este deporte y los malos manejos que se le da. Ahora lo que cabe preguntarse es si deberá seguir tomando la dirección de equipos en los que el tiempo no se da, más teniendo en cuenta que lo que quiere de su equipo, como es jugar bien, lleva tiempo y mucho. Vale la pena preguntar si este fútbol llendo por donde va tiene futuro, porque cada vez se ve menos en la cancha y cada vez las cosas demandan una velocidad de resolución que no es posible.
En el último tiempo escuché a Louis Van Gaal hablar sobre la posibilidad de crear un mercado de pases de entrenadores, que regido por las mismas normativas que las de los jugadores. Es decir, antes de empezar la temporada cada equipo deberá contratar a un entrenador por un año, sin la posibilidad de despedirlo o que se haga pero reemplazadoló con uno de las inferiores del club; teniendo clásulas económicas de rescisión y muchas cosas más. Me pareción interesante como un freno a esta locura resultadista que se vive y que deberá ser ayudada por los trabajos que siempre pedimos desde las inferiores.
La cuestión es que Cappa se fue de Gimnasia pero de ninguna manera se irá su pensamiento, su idea, su fútbol de nuestra mente y nuestro corazóon. Y esperamos verlo pronto por las canchas argentinas, haciendo que sus equipos jueguen como el quiere y como todos anhelamos. Como aquel Huracán del 2009.
Abrazo!
domingo, 13 de marzo de 2011
¿Qué le pasa a Boca?
Hace tiempo que en Boca Juniors se suceden distintos hechos y los resultados que se obtienen son los mismos. Pasan los entrenadores, pasan jugadores pero el final es el mismo: los Xeneizes lejos de la pelea por ya casi tres años, conflictos varios entre jugadores, dirigentes y entrenadores, todos versus Riquelme o Riquelme versus todos. ¿Qué es lo que pasa en el club de La Ribera? ¿Quién es el responsable de este momento? La cuestión, desde mi punto de vista, es que echándole la culpa a román desvían miradas de los verdaderos problemas. El deslindar responsabilidades en el 10 significa que nadie se ocupe de porqué renuncian dirigentes, de porque se toman decisiones desacertadas, de porque Boca no produce jugadores desde las inferiores y los que apuntan a algo desaparecen (caso Paredes). Desde Ischia para acá, pasaron Basile, Albes, Borghi hasta llegar a Falcioni en estos días. Y el síntoma de juego es igual: Boca no juega a nada y todo ese respeto que ganó en décadas doradas ya casi no se tiene. Los jugadores son los que entran en la cancha y van cambiando pero juegan todos a lo mismo. Riquelme es el que puede hacer la diferencia pero ha pasado más tiempo lesionado que jugando. Así y todo da la sensación de que puede jugar en una pierna pero lo discuten. Cuando está el y Boca no gana es por su culpa. Cuando no está el y Boca pierde se lo pide a gritos. Se lo responsabiliza por todo cuando es un deporte de equipo y se evidencia una zaña especial en contra del 10, una zaña que no hay en contra de nadie, incluido Palermo aún cuando este pase varios partidos sin convertir.
Los entrenadores se han sucedido, como dije antes, sin éxito desde el 2008. Ni Basile se salvó teniendo el colchón de cinco títulos ganados en igual cantidad de torneos. Nadie ha conseguido un buen nivel de los jugadores, cada uno ha traído a sus jugadores fundamentales (Borghi a Caruzzo, Falcioni a Erviti) pero no han rendido. Los diferentes estilos no han mermado el nivel y es por eso que ningún sistema se puede decir que sea el más apropiado para este equipo. Se pasó de la cuestionada y famosa línea de tres de Borghi a una de cuatro del "infalible" Falcioni y los errores fueron los mismos.
En cuanto a los dirigentes, desde que falleció Pedro Pompilio la comisión directiva se ha convertido en un conventillo y una puja de intereses de cara a este 2011, año electoral. Con Ameal a la cabeza diciendo que no sabía nada de fútbol y con la lucha a flor de piel por la renovación de Riquelme, la CD fue la que ha tomada decisiones que más que esto pueden vislumbrarse como "manotazos de ahogado". Se pasó de Basile, dt que le gusta jugar, a Albes que es más conservador y polémico. Luego se buscó a Borghi inmediatamente después de sacar campeón a Argentinos Jrs., como si eso le asegurara un campeonato. El Bichi duró menos de un torneo en esta vorágine por conseguir resultados que se los devora. En el medio el Tito Pompei y van a buscar a Julio Falcioni. De un extremo a otro, ya que Pelusa se caracteriza por ser conservador, por esperar al rival, por su rigidez táctica y su inflexibilidad esquemática. La cuestión es que el balance de este último es deficitario y encima se debate entre su esquema o poner a Riquelme y Erviti juntos. Le falta tiempo y desde aqui defendemos los proyectos y la continuidad de los dts.
Entonces de quien es la culpa? De los que toman las decisiones? De los que dirigen al equipo? O de los que entran a la cancha? Ustedes que opinan?
Yo creo que es una combinación de las tres y mientras sigan de esta manera, los hinchas de Boca seguirán sufriendo el paso del tiempo sin éxitos.
Abrazo!
Los entrenadores se han sucedido, como dije antes, sin éxito desde el 2008. Ni Basile se salvó teniendo el colchón de cinco títulos ganados en igual cantidad de torneos. Nadie ha conseguido un buen nivel de los jugadores, cada uno ha traído a sus jugadores fundamentales (Borghi a Caruzzo, Falcioni a Erviti) pero no han rendido. Los diferentes estilos no han mermado el nivel y es por eso que ningún sistema se puede decir que sea el más apropiado para este equipo. Se pasó de la cuestionada y famosa línea de tres de Borghi a una de cuatro del "infalible" Falcioni y los errores fueron los mismos.
En cuanto a los dirigentes, desde que falleció Pedro Pompilio la comisión directiva se ha convertido en un conventillo y una puja de intereses de cara a este 2011, año electoral. Con Ameal a la cabeza diciendo que no sabía nada de fútbol y con la lucha a flor de piel por la renovación de Riquelme, la CD fue la que ha tomada decisiones que más que esto pueden vislumbrarse como "manotazos de ahogado". Se pasó de Basile, dt que le gusta jugar, a Albes que es más conservador y polémico. Luego se buscó a Borghi inmediatamente después de sacar campeón a Argentinos Jrs., como si eso le asegurara un campeonato. El Bichi duró menos de un torneo en esta vorágine por conseguir resultados que se los devora. En el medio el Tito Pompei y van a buscar a Julio Falcioni. De un extremo a otro, ya que Pelusa se caracteriza por ser conservador, por esperar al rival, por su rigidez táctica y su inflexibilidad esquemática. La cuestión es que el balance de este último es deficitario y encima se debate entre su esquema o poner a Riquelme y Erviti juntos. Le falta tiempo y desde aqui defendemos los proyectos y la continuidad de los dts.
Entonces de quien es la culpa? De los que toman las decisiones? De los que dirigen al equipo? O de los que entran a la cancha? Ustedes que opinan?
Yo creo que es una combinación de las tres y mientras sigan de esta manera, los hinchas de Boca seguirán sufriendo el paso del tiempo sin éxitos.
Abrazo!
jueves, 17 de febrero de 2011
Así estamos...
Pasó la primera fecha del torneo Clausura Nestor Kirchner y se vio poco fútbol. Pasó el Sudamericano Sub-20 y quedamos afuera de los Juegos Olímpicos con muy poco fútbol. La Selección Argentina aspira a jugar al toque, basado en la técnica y en la esencia de la historia del juego argento. Pero se juega con un cinco que es suplente en su equipo, con un central en situación similar, sin laterales netos, con Pastore que es fiel representante del fútbol de buen pie en el banco de suplentes. O sea, hay cosas que se están haciendo mal. Y son muchas. Y lamentablemente van a desencadenar en un futuro que no es para nada promisorio en el terreno deportivo para la celeste y blanca. El problema, a mi entender, es la falta de formación en los chicos, en inculcarles todo lo físico y muy poca técnica. Es común ver llegar a primera a un jugador que corra mucho antes que un talentoso (fiel ejemplo es Jonás Gutierrez). Es por eso que el nivel se ha empobrecido en los últimos años, más teniendo en cuenta que se venden jugadores con menos de un torneo en primera y los planteles se desarman, las urgencias crecen y todo se resume en hacer lo que se pueda para conseguir los tres puntos, que vienen a ser un matafuegos en el inicio del incendio. Una muestra de esto es lo que dijo Humbertito Grondona (haciendo ver que Maradona tenía mucha razón con lo que decía de el), de que ahora se viene una época de pico y pala, de garra y basta de glamour. Esto último es el adjetivo con que describió a la etapa en que las inferiores formaban talentos, las selecciones juveniles contribuían y mucho y se había establecido una escuela de la mano de Pekerman y cía. Lo que dijo Humbertito es que nada de jugar bien, lo que importa es ganar. Importa clasificar al Mundial, aunque después veamos que este equipo no da para más de octavos de final. Importa ganar hoy, mañana se verá. Filosofía barata al servicio de una institución como lo es la Argentina a nivel fútbol. Y la formación? A ver, que importa más: clasificar al Mundial sub-20 o quedar afuera pero formando jugadores que el día de mañana sean útiles para la selección mayor? Importa ganar un Mundial sub-20 si después ninguno de esos jugadores sirven para la mayor? Los entrenadores de las inferiores no deberían preocuparse más por nutrir a la primera de sus clubes en vez de ganar un campeonato de inferiores para hacerse de un nombre? Resulta que todos criticamos los méritos de Batista para hacerse cargo de la Mayor pero y los méritos de Humbertito? En que se basan (más que en ser el hijo de Don Julio) como para darle el cargo importantísimo de coordinador de juveniles? Pasamos de Pekerman a Humbertito, muestra de que retrocedimos y demasiado. Pero los que manejan la opinión pública, aquellos formadores de opiniones, aquellos que repiten conceptos sin fundamento para convencer a la gente, no parecen preocupados, total se gana. Y son pocos los que parecen darle importancia a esto. Y se que el día de mañana lo lamentaremos y haremos un revisión y diremos "la culpa es de este" o del otro, intentaremos corregir el rumbo, etc. Pero mientras siga esta gente con esta mentalidad, mientras en el inconsciente colectivo haya esa impaciencia y necedad por conseguir un triunfo a cualquier costo, los resultados serán estos. Y la culpa será de todos. Porque todos dicen que hay que ganar como sea (incoherencia total) y critican a Cappa, Menotti y todos aquellos que intentan jugar. Pero alaban al Barcelona y les encanta verlo. Ojalá no se muy tarde y podamos dar el golpe de timón que el fútbol argentino necesita.
Abrazo
Abrazo
martes, 18 de enero de 2011
Palabra
La novela del verano es sin dudas la de Erviti-Falcioni-Portell-Boca-Banfield. Diversas declaraciones, propuestas, llamadas, contestaciones, faxes y tantas otras cosas, han hecho de un pase una cuasi cuestión nacional. Pero vale la pena repasar todo lo acontecido y ponerse hoy por hoy en las dos posiciones que hay en esta historia: la del jugador y la de Portell (presidente de Banfield). El tema empieza con la ida de Julio Falcioni a Boca. A partir de ese momento, Pelusa hizo público su deseo de contar con su jugador estrella en el club del sur, Walter Erviti. Previo a esto el jugador había declarado que estaba muy cómodo en el club y por eso firmaba un contrato extenso y que apuntaba a que el jugador se retirara allí. Pero luego los llamados de Julio César empezaron a cambiar el ánimo y el pensamiento del jugador y empezaron las declaraciones. "Con Julio voy a la guerra", dijo Erviti. El "estoy cómodo pero quiero saber si hay una oferta por mi" denotaba un mensaje contradictorio. Para qué saber si hay una oferta si no te querés ir?. Le siguió el "me parece un tanto exagerado esa pedir esa plata por mi. No lo valgo" tras la confirmación de Portell que Walter vale 3 millones de dólares. Eso vislumbraba que ya empezaba la presión por bajar el valor y hacerlo accesible a Boca, que no estaba en condiciones de hacer semejante erogación de dinero y menos por un jugador de 30 años al que casi seguro que no vendería por una cifra ni siquiera cercana.
Pasados los días, con faltazo incluído, Erviti fue a la pretemporada y se enoja con el presidente de Banfield por no avisarle que Boca había ofrecido 2 millones de dólares más la cesión de un jugador y que la habían rechazado. Esto enervó el clima y ya nada fue lo mismo, al punto que ayer en un partido entre titulares y suplentes, Erviti se cansó y dejó la practica sin autorización ni aviso para verla desde atrá de un arco.
Para ponernos del lado del jugador hay que pensar que es una gran oportunidad la de jugar en Boca, de cobrar un dinero importante por una transferencia. A los 30 años le llega la chance de mostrarse al mundo porque, con todo el debido respeto, Banfield no es lo mismo que el Xeneize.
Para ponernos del lado del presidente de Banfield hay que entender que el no quiere desprenderse de un jugador que le dio mucho pero que el fue a buscar cuando estaba en el ostracismo, que lo bancó. Y menos para reforzar a otro equipo del fútbol argentino y contribuir con un posible éxito boquense. Por eso la alta cotización, aunque si los de La Ribera le ponían en la mesa la que pedía se lo daban con un moño.
El tema acá pasa porque no se respetan los contratos y la palabra perdió su valor. Los contratos están para respetarlos y todos deberían saberlo y aplicarlo. Se le pide a los dirigentes que respeten los de los entrenadores pero los jugadores y los mismo Dts (caso Falcioni) lo rompen a la primera de cambio por una situación ventajosa. Y las palabras pasan a ser mentirosas, porque nadie puede creer cuando un jugador dice que es el club que ama, que está cómodo, que se quedaría a vivir, que es el mejor club del mundo y la hinchada lo mismo, ya que a la primer señal de mejora económica chau chau, adios. Recuerdo el caso de Matías De Federico en Huracán, que fue parecido (Mujer de Olé me ayudará a recordar si estoy en lo cierto). A los hinchas del Taladro no debe caerles nada bien que un jugador tan importante se sume tarde a la pretemporada, que abandone la práctica y que esté con la cabeza puesta más en la casaca azul y oro que en la verdiblanca. Es difícil pero en este caso yo me pongo del lado del club, porque no quiere regalar a un jugador que recuperó, que es muy importante para su estructura y porque le hizo un contrato para que retire allí. Si lo importante es jugar al fútbol y si estaba tan cómodo como decía, no debe ponerlo mal que la transferencia no se realice.
Abrazo!
Pasados los días, con faltazo incluído, Erviti fue a la pretemporada y se enoja con el presidente de Banfield por no avisarle que Boca había ofrecido 2 millones de dólares más la cesión de un jugador y que la habían rechazado. Esto enervó el clima y ya nada fue lo mismo, al punto que ayer en un partido entre titulares y suplentes, Erviti se cansó y dejó la practica sin autorización ni aviso para verla desde atrá de un arco.
Para ponernos del lado del jugador hay que pensar que es una gran oportunidad la de jugar en Boca, de cobrar un dinero importante por una transferencia. A los 30 años le llega la chance de mostrarse al mundo porque, con todo el debido respeto, Banfield no es lo mismo que el Xeneize.
Para ponernos del lado del presidente de Banfield hay que entender que el no quiere desprenderse de un jugador que le dio mucho pero que el fue a buscar cuando estaba en el ostracismo, que lo bancó. Y menos para reforzar a otro equipo del fútbol argentino y contribuir con un posible éxito boquense. Por eso la alta cotización, aunque si los de La Ribera le ponían en la mesa la que pedía se lo daban con un moño.
El tema acá pasa porque no se respetan los contratos y la palabra perdió su valor. Los contratos están para respetarlos y todos deberían saberlo y aplicarlo. Se le pide a los dirigentes que respeten los de los entrenadores pero los jugadores y los mismo Dts (caso Falcioni) lo rompen a la primera de cambio por una situación ventajosa. Y las palabras pasan a ser mentirosas, porque nadie puede creer cuando un jugador dice que es el club que ama, que está cómodo, que se quedaría a vivir, que es el mejor club del mundo y la hinchada lo mismo, ya que a la primer señal de mejora económica chau chau, adios. Recuerdo el caso de Matías De Federico en Huracán, que fue parecido (Mujer de Olé me ayudará a recordar si estoy en lo cierto). A los hinchas del Taladro no debe caerles nada bien que un jugador tan importante se sume tarde a la pretemporada, que abandone la práctica y que esté con la cabeza puesta más en la casaca azul y oro que en la verdiblanca. Es difícil pero en este caso yo me pongo del lado del club, porque no quiere regalar a un jugador que recuperó, que es muy importante para su estructura y porque le hizo un contrato para que retire allí. Si lo importante es jugar al fútbol y si estaba tan cómodo como decía, no debe ponerlo mal que la transferencia no se realice.
Abrazo!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)